Los personajes de Harry Potter discuten sobre los nominados al Oscar 2012

Este domingo será la entrega 84 de los Oscares y una con mayor controversia no ha existido en los últimos años y es que hay muchas favoritas y otras que muchos opinan que no merecían estar nominadas. Pero los que parecen estar más ofendidos son los personajes de Harry Potter y expresan su disgusto ante la falta de nominaciones para Harry Potter 7.2 en este divertido video.

No se pierdan la entrega este domingo 26 de febrero de 2012.

I'm Out!!!!!!!

¿Sabias que...

como un homenaje a J.K. Rowling, Stephen King, quien se considera un gran fan de la escritora, incluyo una referencia la serie de Harry Potter en uno de sus libros?

En su novela 'Wolves of Calla' (publicada un año antes que "Half-Blood Prince"), aparecen las "snitches" como granadas voladoras. A manera de agradecimiento, la familia materna de Voldemort, los Gaunts, son llamados asi en alusión a Leland Gaunt, antagonista principal de la obra de King llamada 'Needful Things'.

Mr. Monkey se despide de Harry Potter: Reseña de Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2

"Here we are, at the end of all things"

Curioso que decida empezar la última reseña de Harry Potter con una cita de Lord Of The Rings pero vengo repitiendo esa frase en mi cabeza desde el miércoles pasado que pude ver Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2.

Es con una mezcla de sentimientos que escribo esta crítica pues aún cuando fue difícil en 2007 decirle adiós a Harry Potter en los libros, para mí no resultó tan emotivo terminar de leer una saga a la que llegué tarde, no que careciera de el típico nudo en la garganta al leer el epílogo, sino que comenzar a ser fan en la víspera del quinto libro te hace otro tipo de fan, no menor, pero definitivamente no crecí con esos libros. En el caso de las películas, son tantos los recuerdos de cada una que hay marcas dentro de mi que salen a la luz cada que vuelvo a ver alguna de las películas y desde hace una semana tengo otra marca, pero dejando esa ocasión atrás, para mí, hoy 14 de julio se ha creado una marca nueva.

Desde ver con mi familia las dos primeras películas, después comenzar la tradición de ir con mi mejor amigo a los estrenos nocturnos, pelearme con otra amistad al discrepar de si OOTP era buena o mala, ver Deathly Hallows part 1 después de una fuerte pelea con mi novia y ahora haberla visto con ella y mi mejor amigo, esas son las especias que le dan sabor a mi historia cinematográfica con Harry Potter.

Diez años y una generación marcada por estas películas que han tenido que sufrir infinidad de cosas detrás de cámaras para mantener la magia al frente de la pantalla y lograr transportarnos a un mundo mágico que hicimos nuestros. 10 años que cambiaron la vida de tres niños que entraron verdes y solo con su fanatismo para defenderse del monstruo cinematográfico pero que salieron como unos adolescentes más experimentados y como se dice en el medio "con muchas tablas", 10 años en los que la crema y nata del cine británico tuvo la oportunidad de aportar su granito de arena a estas cintas y al mismo tiempo permitir que se volviera una parte importante de su vida, también diez años que marcan un antes y un después en el cine de fantasía, porque aceptemoslo, no volverá a haber algo como Harry Potter en el cine.

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte parte 2 es una perfecta conclusión para el propio Harry Potter, quizá muchos fans la vean (o veamos) como una película que dejó en el piso de la sala de edición muchas partes relevantes de la historia, tal vez queríamos una batalla de Hogwarts más impactante pero al final de todo, el director David Yates comprendió que esta no es la película sobre Hogwarts, sino sobre un joven mago en busca de las armas para debilitar a su adversario y poder librar al mundo que ha llegado a amar de esta representación del mal. Las Reliquias de la Muerte parte 2 es absolutamente de Harry.

Con una duración de 2:10 horas, se convierte en la película más corta de la saga y es por eso que se siente algo apresurada en momentos donde podría haberse tomado el tiempo para que asentaran más algunas partes, tal y como lo hizo en la primera parte. Pero notamos a un Harry más decidido, con una idea mas clara de que es lo que hay que hacer y como lograrlo y aunque sigue cometiendo errores, no pierde la vista del camino así que cuando este lo dirige de nuevo al lugar que el considera su casa, sabe que siempre habría de terminar ahí entre él y Voldemort, no se aleja, sino que se presenta como una figura de leyenda. Este es un Daniel Radcliffe que se crece con cada momento en pantalla.

Por su parte Hermione y Ron han decidido retomar la confianza en su amigo y solo aportar soluciones, no tomar el mando. Rupert Grint destaca su vena cómica que había olvidado en la primera parte mientras que la bella Emma Watson entra con todo en su papel de "la fuente de sabiduría" del trío y hasta en momentos parece la hermana mayor de sus dos hombres. Los fans estarán contentos y a la vez desilusionados de que el momento más esperado de esta pareja se quede en algo digno de una telenovela y sea un pie de nota en la trama cuando debió ser un momento....mágico.

Ya habíamos tenido una pequeña prueba del regreso de los personajes (y actores) más importantes de toda la saga dentro de la primera parte, pero uno de los puntos más altos de esta película es ver incluso a personajes que habíamos dejado de ver desde La Cámara Secreta. Aunque abran bien los ojos a la minúscula aparición de Oliver Wood en la batalla de Hogwarts, alguien a quien no veíamos desde La Piedra Filosofal.

Si hablamos de actores entonces Alan Rickman merece un párrafo aparte pues si incluso en una encuesta reciente realizada por Entertainment Weekly se nombró a Severus Snape como el mejor personaje de la saga, aquí se roba la pantalla con cada cuadro de film en el que aparece y para todos los que esperan ver el mejor momento de Snape del libro siete, les adelanto que es LA mejor parte de toda la película. ¿Podría ser posible que los Oscares consideren todo el trabajo que Rickman ha hecho durante ocho películas para al menos nominarlo como Mejor Actor de Reparto?

Sin quedarse atrás Ralph Fiennes hace un gran papel como un Voldemort que poco a poco se va debilitando e incluso perdiendo la cordura, cosa que en momentos lo hacen sonar fuera de lugar; o Maggie Smith y Matthew Lewis que destacan como los grandes protectores de Hogwarts y todo lo que la escuela representa (no pueden perderse el monólogo que Neville dice cuando todo parece perdido, algo digno de Braveheart).

En si una excelente forma de concluir la historia que comenzó con un asesinato y un bebé frente a la puerta de los Dursley y que ahora llega a su conclusión con una épica batalla tanto general como personal para nuestro héroe pero que tal vez deje a los fans de hueso colorado protestando por detalles que se omitieron.

Hasta luego Harry Potter, gracias por tantos momentos maravillosos que acompañaron a toda una generación que creció con tus aventuras, con tus lechuzas, tus dragones y tus días de escuela que a más de uno hacían pedir una inscripción a Hogwarts. Gracias J.K. Rowling por hacer que los niños y adolescentes volvieran a considerar la lectura como algo "cool", que hicieran filas en las librerías para conseguir un libro tal y como lo harían para ver una película o ir a un concierto. Gracias Chris Columbus, Alfonso Cuarón, Mike Newell y David Yates porque sin su visión de este vasto mundo no podríamos tener muchas de las cosas,  que solo pudimos imaginarnos, en la pantalla. Gracias Dan, Emma y Rupert, ustedes son y serán por siempre Harry, Hermione y Ron. 

Y aunque hoy hemos visto la última película en el cine, tenemos la suerte de que las películas durarán por siempre y que al releer los libros sabemos que, en las hermosas palabras de J.K. Rowling "Hogwarts siempre estará ahí con las puertas abiertas para darnos la bienvenida a casa".

9.5/10

¡Mischief Managed!

I'm Out!!!!!!

Mr. Monkey se despide de Harry Potter, Cuarta Parte: Deathly Hallows.

Llegamos al final o más bien al principio del final si hablamos de las películas pues después de un gran final en el libro más esperado de la década, Warner Bros. decidió dividir Deathly Hallows en dos partes a salir en 2010 y 2011. ¿Acción publicitaria para sacarnos más dinero?

No necesariamente, es verdad que WB es una compañía dedicada a sacar tanto joyas como pedazos de excremento y solo les interesa el dinero pero Harry Potter es especial para ellos, nunca nadie había tenido 8 películas de una misma serie que fueran tan amadas y consumidas por el público y por otro lado, Warner sabe que por más fans que seamos, no ibamos a tolerar una película de 4:30 horas sentados en los cines ( y si, 4:30 significa menos funciones en las salas y eso es una perdida de dinero).

Así que dividieron la historia que los fans sabemos era imposible de editar pues en su infinita sabiduría, Rowling escribió el séptimo libro marcando notablemente que partes eran la que se podían omitir en la película, en este caso, todo lo relacionado a Dumbledore. Un personaje que pasó 6 libros engañandonos con la máscara de ser Gandalf, un ser con buenas intenciones pero Rowling nos revela que era todo lo contrario, siempre pensando en "El Mayor Bien" sin importar los sacrificios que requiera. Claro, Dumbledore sufrió su busqueda de poder al perder al 90% de su familia y terminar con su propia vida al creerse más poderoso que Voldemort. Aquí sin quererlo o tal vez queriendo que nosotros nos dieramos cuenta, Rowling nos deja ver que Dumbledore solo era tan poderoso como la varita de Sauco lo dejaba ser y que su deceso se dio al creer que podía destruir los Horcruxes solo.

El resto de la historia es un viaje de descubrimiento personal para los tres personajes principales, una moraleja de que todo lo que creemos cuando somos jóvenes no siempre es verdad y que las personas son más complejas de lo que creemos. Por eso una de las frases que más me gustan de la saga es "El mundo no está dividido entre gente buena y Mortífagos solamente".

Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1 trata justo de eso. El trío está separado de su "zona segura" y se enfrentan al mundo tal y como es, sin maestros que les quiten o regalen puntos por hacer cosas, sin comodidades y en busca de algo que no saben exactamente que es ni como confrontarlo. Si David Yates empezó con el pie izquierdo solo para mejorar con Half-blood Prince, Deathly Hallows Part 1 lo pone finalmente como un director que entiende a sus personajes y lo que deben transmitir más allá de lo escrito en el guión.

En esta road movie tenemos la mejor actuación de Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson, una fuerte apuesta pues por casi tres horas no tenemos al resto del elenco con experiencia sino a estos tres jóvenes que crecieron interpretando a Harry, Ron y Hermione primordialmente. Honestamente este era mi mayor miedo al llegar al cine pero para mi sorpresa los tres dan lo mejor de su juego y podría aventurarme a decir que hay un futuro en el cine para ellos después de Potter aunque no les será posible quitarse a estos personajes nunca.

David Heyman, productor de las ocho películas, quitó todos los altos en la producción de Deathly Hallows, se gastó lo necesario en locaciones, vestuario y efectos especiales y se trajo de regreso a una gran cantidad de actores de la saga para a veces no tener más allá de una línea de diálogo (¿Verdad Natalia Tena?).

Otro aspecto que no he mencionado mucho es la música de Harry Potter, desde el inmortal John Williams, Patrick Doyle, Nicholas Hooper y Alexandre Desplat. Sin lugar a dudas y aunque recicla material de otras composiciones suyas, Williams ha hecho para Harry Potter lo que hizo con Star Wars, le dio una voz que es reconocida incluso cuando se tararea.

Harry Potter & The Deathly Hallows Part 1: 10/10

Mañana el final de todo: Mr. Monkey se despide de Harry Potter con la reseña de Deathly Hallows Part 2: Agradecimiento de un fan.

I'm Out!!!!

Mr. Monkey se despide de Harry Potter, Tercera Parte: "La caída y el resurgimiento de David Yates"

En esta tercera entrega voy a hablar de Order of the Phoenix y Half-blood Prince, la entrada de David Yates, un director cuya unica práctica había sido en la televisión donde su mayor logro fue "The Girl At The Café" con Bill Nighy y Kelly McDonald (quienes participan en Deathly Hallows) y su poca experiencia se nota mucho en un proyecto tan grande como Harry Potter.

Mira Nair (Vanity Fair) y Jean-Pierre Jeunet (Amelie y Mic-Macs) eran las elecciones principales de los productores y honestamente siento que ambos hubieran hecho un mejor trabajo con Order of the Phoenix pues la historia requiere más un sentimiento de drama, tensión y fantasía que Yates nunca pudo darle.

Order of the Phoenix es mi libro favorito y el más detallado de los siete pero el tiempo que Rowling pasó con la relación de Sirius/Harry y la frustración de Harry y sus amigos bajo en yugo de Umbrige se ve perdido en la película que pasa más tiempo con las visiones de Harry y metiendo personajes que nada tienen que ver (como "squiggy", apodo que le puse al niño pelirrojo que aparece de la nada en Goblet of Fire y que roba ciertas escenas en OOTP), aquí verdaderamente no sentimos nada cuando Sirius muere, incluso recuerdo que la tercera vez que la vi en cine una señora atrás de mi dijo algo que se quedó conmigo hasta ahora "uuu le mataron al padrino, bueno pero no es era tan importante como si le mataran al hombre lobo" creo que eso marcó el tremendo fallo que tuvo David Yates al no hacer importante la relación de Harry con su padrino para que el público estuviera casi en lágrimas cuando lo matan.

No todo es malo aquí, como siempre las escenas de acción mejoran lo escrito por Rowling y el mundo dividido entre muggles y magos jamás se vio mejor que aquí, en verdad te acerca más a lo que se expresa en los libros, un mundo propio alrededor del mundo humano. Lo que me frustra más es que ver porque los productores escogieron a Yates, su manejo de actores es fantástico y saca las mejores actuaciones de todo el elenco, cosa que los otros experimentados directores no pudieron hacer al máximo.

En cuanto a los personajes también tiene su lado bueno y su malo, esta es la primera aparición de Evanna Lynch como Luna Lovegood, de TODOS los jóvenes actores no hay UNO que se acerque a la perfección de esta joven al interpretar a un personaje tan adorablemente raro como lo es Luna y lo que impresiona más es que ni siquiera es actriz sino una fan cuyo amor por los libros la impulsó a ir a las audiciones y derrotar a 15,000 otras aspirantes. Lynch quizás no vuelva a aparecer en pantalla pero lo que logra con Luna es otra de las grandes sorpresas que el cine nos otorga.

Lo malo fue la inclusión de Gwarp, todo el ingenio que la saga ha tenido para mejorar ciertos momentos de la historia se fue al caño cuando este gigante con retraso mental hizo su mal lograda aparición en pantalla. No es un personaje memorable de los libros, es mas bien el Jar Jar de Rowling, y su unica función en la película pudo ser realizada por Aragog o alguna otra criatura del bosque encantado. Además fue un pésimo efecto especial utilizando motion capture (como Avatar o Gollum) pero aún en pañales.

En verdad estuve a muy poco de abandonar las películas por este insulto cinematográfico, pero todo eso cambió con....

Harry Potter & The Half-blood Prince.

Con mucho miedo y pocas expectativas fui a ver esta película basada en un libro repleto de paja con memorias de Tom Riddle de las cuales solo 3 valen la pena y un excesivo y detallado relato de las relaciones sentimentales del trío. Para colmo David Yates regresaba como director.

Mi sorpresa fue verdaderamente.....fuera de este mundo. No solo el guión estaba perfectamente manejado por el regreso de la pluma de Steve Kloves, la cinematografía fue un salto de gigante comparada con la anterior, Yates había eliminado practicamente todo lo que no me había gustado del libro y me dio otra forma de ver a un personaje que me había gustado (Horace Slughorn) bajo la increíble actuación de Jim Broadbent, vean con detalle a ese personaje y verán que siempre está algo tomado.

El camino de nuestro héroe está mejor trazado, sus verdades son transformadas desde la raíz y nos tomamos el tiempo de ver la diferencia entre la forma de ser romanticamente del trío: Harry es más reservado con sus sentimientos, Hermione ya siente las heridas de guardar su amor secreto por Ron y este último goza demás la merecida gloria que tardó en llegarle, con sus respectivas y fatídicas consecuencias.

Es visible el cambio que David Yates sufrió de una película a otra, los rumores de un regaño por parte de los productores ejecutivos parecen haber sido ciertos y Yates subió el nivel de su juego para hacer una película que en ningún momento se siente pesada o fuera de la trama principal. Incluso el cambio mas pasivo que hizo a los momentos finales (después de la trágica muerte de Dumbledore) se agradece pues recordemos que esta película es sobre Harry y no el resto de los personajes y nuestro Potter no es un héroe que busque venganza o se aviente cual kamikaze a una batalla contra 10 mortífagos. Harry está en shock al ver que Snape mató a Dumbledore y no pudo hacer nada al respecto, por lo que su confrontación con Snape es más de un aprendíz dolido.

Me gustó la decisión de no incluir el funeral de Dumbledore pues dentro de todo el desfile de personajes que aparecen en el libro durante esos momentos, lo que Harry dice se puso en una pequeña pero decisiva escena en la misma torre de astronomía, el lugar donde su ultimo mentor, su ultimo guardián fue traicionado ante sus ojos por un hombre que fue capaz de engañar a todo el mundo, es aquí donde Harry decide cual será su siguiente movida, aun cuando no la comprende del todo. Aquí el guión de Kloves se pone a nivel de muchos grandes y cual juego de tenis, Kloves sirve y Yates logra responder con la misma intensidad.

Como le dije a Alfredo, uno de mis mejores amigos y con el único que tengo la tradición de asistir a los estrenos de media noche de Potter, "esta es una película que tengo que ver de inmediato, otra vez" y así lo hice, al día siguiente.

Harry Potter & The Order of the Phoenix: 6/10

Harry Potter & The Half-blood Prince: 10/10

I'm Out!!!!!

En la parte final de este especial: Mr. Monkey se despide de Harry Potter, no importa si son dos partes o tres o cuatro, Deathly Hallows es la mejor manera de despedir a la mejor saga del nuevo milenio.

Mr. Monkey se despide de Harry Potter, Segunda Parte: Alfonso Cuarón al rescate de la magia y lo que hizo Mike Newell

En esta segunda parte voy a hablar de El Prisionero de Azkaban y El Cáliz de Fuego que son, tanto en libros como películas, el punto de división de la historia. Claro que la batalla entre Harry y Voldemort ha venido armandose desde el primer libro pero uno de los mejores puntos de J.K. Rowling a su favor es que mientras muchos "expertos" la critican como una escritora con demasiadas fallas, logra hacer casi de manera invisible, que sus personajes maduren de acuerdo a la edad que adquieren en los libros pero como nunca llegan a pasar de la adolescencia, nuestros héroes siguen cometiendo errores a momentos, gigantes.

En el Prisionero de Azkaban tomamos un respiro de las tramas tipo "Scooby Doo" y nuestro héroe recibe su segundo gran golpe pues se entera que el supuesto culpable de la muerte de sus padres ha escapado de una prisión mágica. Pero la vida continúa en Hogwarts a pesar del inminente peligro. Muchos consideran la historia de este tercer libro como el verdadero arranque de la trama general y en muchos aspectos lo es.

En cuanto a la película, fue con gran gusto el enterarme que el mexicano Alfonso Cuarón dirigiría la película. No me interesaba en aquel entonces su fama por la "inflada al borde de la estupidez" pelicula "Y tu mamá también" y sigo creyendo que es uno de los puntos más bajos en su carrera, pero este es el hombre que dirigió una joya del cine infantil "La Princesita" y ese realismo mágico aplicado en la cinta es lo que puso a Cuarón en la delantera pues combinó de maravilla todas las cosas mágicas de Harry Potter con ese "feeling" de que los magos no son TAN diferentes y extraños como los planteaba Columbus, sino que esta generación es más mezclada entre muggles y magos.

Si, Richard Harris fue un excelente Dumbledore fiel a los dos primeros libros pero Michael Gambon además de ser un fantástico actor, fue la elección correcta para tomar el lugar del finado Harris y sin saberlo, porque él mismo ha confesado que no ha leído los libros de principio a fin, le dio el giro correcto a como Dumbledore es en verdad en los libros, en serio, una vez que lees Deathly Hallows Gambon cuadra más como Dumbledore que Harris aunque en la tercera película Cuarón quiso vestirlo como el típico profesor que fue joven en los 60's y en el movimiento del '68 y ahora lo ves en tu escuela con canas y colita de caballo diciendo que el gobierno apesta.

De por si la Saga de Harry Potter contaba con la "creme de la creme" del cine británico antes de esta película y Cuarón decide agregar a Gary Oldman, Emma Thompson y David Thewlis al elenco, sin olvidar a Timothy Spall como Wormtail. Se requiere talento para sorprender a la audiencia durante la ultima media hora como lo hizo Oldman pero todo el peso de la película recae en David Thewlis quien como Remus Lupin con su voz cansada logra volverse uno de los mejores profesores de Hogwarts y el primer link verdadero que Harry tiene con la memoria de sus padres. Aqui tiene a alguien que fue su mejor amigo. Muchas veces olvidamos que este gran actor es quien nos da varias de las mejores escenas de la película.

No es que no sea de mis libros/películas favoritas de Potter, solo que nunca me ha gustado el truco fácil de "demonios, lo arruinamos, volvamos en el tiempo y arreglemos todo", en el libro se me hizo escritura de hueva por parte de Rowling y en la película gana un poco más de "glamour" con lo visual pero igual es muy propenso a huecos en la trama (simple y sencillamente Porque regresar solo unas horas atrás cuando puedes regresar años atrás sabiendo quien es el traidor y avisarle a tus padres probablemente salvandolos, la teoría de "desaparición" no aplicaría porque tu seguirías naciendo, solo un gran aspecto de tu vida cambiaría).

Cuarón en verdad quiso que supieramos que esta era una película sobre pubertos y realizada por un mexicano desde el principio con la escena de la masturbación mágica (palabras del propio Cuarón). Esa escena en la que Harry está practicando el hechizo de Lumos en la noche, en silencio y escondido bajo las sábanas y los detalles mexicanos como las calaveritas de azucar en Honeydukes o las aguilas devorando una serpierte en la fuerte de Hogwarts.

Pasan los años y Cuarón logra revivir la franquicia gustando no solo a fans y cinéfilos sino a críticos y ejecutivos de Warner Bros. pero ahora toca el turno al británico Mike Newell quien jamás ha dirigido una película con tantos efectos especiales y lucho para no desesperarse con lo tardado que es este proceso.

El Caliz de Fuego es donde se hizo la verdadera división entre película y libro pues aunque corta casi el 60% de la historia, mantiene el hilo de que esta es la historia de Harry Potter, no tanto del mundo mágico ni de Hermione y su fatídico frente de liberación de los elfos domésticos, algo que David Yates supo manejar en ambas partes de Deahtly Hallows.

Si bien la historia se corta, el elenco se duplica con personajes de dos nuevas escuelas y todo un sector del Ministerio de Magia así como la primera aparición de Ralph Fiennes como Lord Voldemort. Pero me estoy adelantando.

Goblet of Fire se siente "más británica" al caer en manos de Mike Newell quien además de ser británico paso varios años de su vida en un internado o boarding school lo que agregó todo un sabor diferente a la vida dentro de Hogwarts y de por sí ya era una vida difícil para Harry, en esta película se vuelve peor al ser elegido el cuarto concursante en el Torneo de los Tres Magos.

Steve Kloves es el mejor adaptador que la autora de estos libros pudo desear pues aun con los varios errores dentro de la saga, es muy fiel al material original y tiende a agregar cosas que apoyan a los libros donde ellos fallan. un gran ejemplo es el torneo en si.

Mientras que Jo Rowling se muestra algo infantil y atada en esa parte de la historia, Kloves aprovecha que la película se torna más oscura y que hay un verdadero mapa de los terrenos de Hogwarts para jugar en el. Que el dragón persiga a Harry por Hogwarts no es solamente un detalle agregado para hacerlo mas cinemático sino que se siente más lógico que una criatura violenta y dificil de domar se suelte atacando a su presa. la carencia de diálogo en la segunda prueba se me hace otro detalle fantástico pues aun con agallas y aletas, todo el tiempo que se pasa hablando con las sirenas en el libro hubieran consumido la hora que tuvo para rescatar a Ron pero donde incluso Rowling tuvo que quitarse el sombrero para reconocer que Kloves había sacado una mejor idea es en la tercera prueba al eliminar a todas las criaturas que Rowling había metido en el laberinto y hacerlo más una prueba a los instintos de los competidores.

En ese momento vemos que Harry es nuestro verdadero héroe con fallas pues él mismo dice que por un momento pensó en abandonar a Cedric a su suerte pero la fibra moral con la que está hecho Harry Potter es demasiada y eso ayudará mucho al personaje en las siguientes películas y el espectador entiende porque a veces cosas que podrían resolverse facilmente, son resueltas de otra forma por nuestro personaje.

Esta también es una película donde se explota el primer amor, aquel que nunca será el último pero que jamás olvidarás y comenzamos a notar que del odio al amor hay un paso entre Ron y Hermione mientras que a nuestro pobre Harry le rompen el corazón al ritmo de The Wicked Sisters, la primera super-banda exclusiva de esta película formada por lo mejor de la música británica: Jarvis Cocker de Pulp y la sección rítmica de Radiohead (incluído Johnny Greenwood quien después trabajaría en uno de los mejores soundtracks de la última década: There Will Be Blood).

Mientras que la película es genial y sus efectos son de lo mejor que hemos visto en la saga (incluyendo los de la siguiente película) el gran pay-off de GOF es el renacimiento del villano principal: Lord Voldemort, actuado a la perfección por Ralph Fiennes quien fue la tercera elección del director que quería a Christopher Eccleston primero y después a Daniel Day Lewis pero el primero estaba algo ocupado grabando el piloto del nuevo Doctor Who (aunque de haberse quedado hubieramos tenido a dos de los tres nuevos doctores en la película de Harry Potter...David Tennat interpreta a Barty Crouch Jr. aquí) y el segundo simplemente rechazó la oferta porque no lo encontraba suficientemente interesante.

Corre el rumor de que el primer corte del renacimiento de Voldemort era tan macabro, con alusiones a ritos paganos, que Warner Bros. pidió que se volviera a filmar y se bajara la intensidad de la escena, por eso en lugar de ver salir a Voldemort del caldero se usaron efectos de computadora para que el caldero se desintegrara y el humo formara la ropa de Voldemort.

Goblet of Fire es quizá una de las mejores películas de la saga pero los fans la consideran como una masacre a la historia pues se omitió todo lo relacionado a la politica mágica que hace del libro tan...diferente. Pero la película da grandes saltos de mejoría después del desastre de guión que fuera el Prisionero de Azkaban.

Me faltó poner esto en la primera parte pero aquí les dejo las calificaciones de las cuatro primeras películas:

HP & The Sorcerer's Stone: 10/10

HP & The Chamber of Secrets: 8.5/10

HP & The Prisoner of Azkaban: 9/10

HP & The Goblet of Fire: 10/10

En la tercera parte hablaré de "La caída y el resurgimiento de David Yates" que tocará La Orden del Fénix y El Misterio del Principe Mestizo

I'm Out!!!!

Mr. Monkey se despide de Harry Potter, Primera Parte: El inicio del viaje

La próxima semana se estrenará Harry Potter & The Deathly Hallows Part 2 en todo el mundo, marcando así el fin de un viaje de 10 años para toda una generación. Gracias a mi trabajo tuve la fortuna de disfrutar de esta película hoy pero se me ha pedido (principalmente por los otros miembros de Movie Usher) que me espere a la próxima semana para publicar mi reseña. Así que iniciaré con un especial que he venido planeando desde hace unos meses.

1.- Los libros, el fan-fic y las ventas nocturnas

Mientras que todo comenzó con J.K. Rowling viajando en tren en camino a una entrevista de trabajo, la primera vez que leí un libro de Harry Potter se la debo a Beaver, no puedo hablar de mi inicio en este mundo Potteriano sin mencionar al amigo/hermano que me pasó los libros en pequeños archivos PDF. Si hay algo que Beaver y yo tenemos en común es que podemos convencer a las personas de que algo es bueno o al menos vale la pena checar y la insistencia de Beaver fue tan llamativa que me puse a leer los libros en la computadora, pero como soy tan raro, empecé leyendo el Cáliz de Fuego para luego continuar con el Prisionero de Azkaban, La Cámara Secreta y finalmente La Piedra Filosofal. Sobra decir que quedé enganchado de inmediato y fue gracias a ese orden que encontré el gusto por Potter pues el Caliz ya muestra una historia mucho más madura y amplía el mundo mágico.

Hubo un pequeño error cometido por mi mismo proveedor que en la ansiedad de tener el próximo-a-estrenarse quinto libro, se topó con un fan fic y creyó que se había filtrado. No fue tanto su culpa pues corrían rumores de que el libro en verdad se había filtrado y honestamente ese maldito Fan Fic estaba muy bien escrito.

Por ese mismo año, paseaba yo por una tienda departamental y vi ya a la venta La Orden Del Fénix tal y como a mi me gustan los libros, en inglés y con pasta dura, así que esa fue mi primera compra Potterica y sobra decir que se convirtió en uno de mis libros favoritos. para los siguientes dos libros estuve en las ventas mañaneras de la Gandhi y presumí a un grupo de fans que fui el primero en recoger mi edición de colección de Deathly Hallows en El Sótano mientras que ellos llevaban una hora esperando a que abriera la Gandhi muahahaha.

2.- La Piedra Filosofal y La Cámara Secreta. Todo es gracias a Chris Columbus

Pero incluso antes de los libros, siendo el cinéfilo que soy, supe que una de las películas más esperadas del 2001 era Harry Potter & The Sorcerer's Stone, todavía estaba en la preparatoria y vi el primer trailer en la clase de computación (creo que era photoshop porque estudie diseño gráfico) y me gustó demasiado, había magia (duh!) en las escenas del trailer, se veía "bonita" y ese mismo Halloween fui con mi familia, tradición que tenemos aquí de al menos ir todos juntos a ver una película al año. Recuerdo que mi madre, abuela y tía salieron encantadas porque era una película llamativa y llena de imaginación, pero yo salí con la boca abierta, no sabía que este era el tipo de película que quería ver. Algo infantil pero llena de lo que llamamos "la magia del cine" Chris Columbus no será uno de los directores más apreciados del medio, pero gracias a su estilo visual tenemos las dos primeras películas que dieron pie a que Warner Bros viera que si hay mercado para Harry Potter.

Al año siguiente, exactamente el mismo día, llega COS y aunque no es mi película favorita ni mi libro preferido, si es una buena señal de que esta historia puede llegar a tenebrosa pero si se notaba mucha repetición de "el trío investigando muy a la Hardy Boys otro misterio en Hogwarts", pero ademas de la introducción de grandes personajes como Lucius Malfoy, nos mostraba que entre magos tambien había discriminación, definitivamente Rowling tenía esto bien estructurado. 

En unos días la segunda parte: Alfonso Cuarón al rescate de la magia y lo que hizo Mike Newell

I'm Out!!!!!

Parodia de Harry Potter bastante bien hecha

Para quitarles la lágrima del video anterior, les pongo una parodia bastante bien hecha del final de la saga (honestamente está mejor hecha que algunos cortometrajes de graduación). ¡Disfruten!

APRIL FOOL!!! Warner Bros. anuncia Harry Potter - The Series........

Ya lo veía venir...

Hoy 1ero DE ABRIL en Showwest, la convención para propietarios de cines en USA, David Heyman ha anunciado una de las mayores sorpresas para los fans de Harry Potter. Una serie de televisión basada en los personajes creados por J.K. Rowling.

De acuerdo con Heyman, este es un proyecto en el cual ha estado trabajando junto a la autora británica por un par de años y se vio impulsada por el éxito del parque temático en Universal Studios. Aunque poca información fue revelada, sabemos que el trío original (Dan Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson) no regresarán para esta serie que se desarrollará un año después de los eventos de Harry Potter & The Deathly Hallows Part 2.

¿Entonces veremos que fue lo que pasó con los personajes? ¿Veremos la vida de Harry como Auror? ¿Será que por esto fue que JK Rowling estuvo dando pequeñas actualizaciones de sus personajes en su página oficial hace unos años?

Pero lo más importante, quienes podrán llenar los zapatos de los tres actores que crecieron con esta saga en el cine????

I'm Out!!!

ACTUALIZACIÓN:

Pues espero que hayan agarrado la broma! jejeej hoy además de ser el cumpleaños de Mr. Monkey es el famoso día de los inocentes americano y británico y sin ser malinchista me gusta celebrar ese que el mexicano que es demasiado cerca de navidad! Felíz Día de los Inocentes!

OMG!!! Mr. Monkey queda anonadado por esta escena eliminada de Harry Potter & the Deathly Hallows part 1

Mientras esperamos la salida del trailer de la segunda parte y la salida del dvd/blu ray de Harry Potter & The Deathly Hallows part 1, Warner Bros. ha mostrado una de las escenas eliminadas que vendrán en este dvd/blu ray y la verdad?...WOW!!! 

No digo que el inicio de la película no me haya gustado, creo que tenían demasiado que exponer en el principio para comprender el pelígro en el que nuestros protagonistas se encuentran pero muchos esperabamos ver esa plática entre Petunia y Harry y ahora la podremos disfrutar en forma de escena eliminada. Fiona Shaw que ha interpretado a la Tía Petunia desde la primera cinta, es una de las mejores actrices de Inglaterra, especialmente en teatro, y aquí se deja ver al entregar esas lineas que le hacen saber a Harry que no solo está afectando a sus amigos magos sino a su propia familia. Increíble escena.

Disfruten

I'm Out!!!!

Mr. Monkey ve Harry Potter & The Deathly Hallows Part 1 y...¡Woooow!

Son las dos de la mañana, acabo de regresar de la función de media noche de Harry Potter & The Deathly Hallows Part 1 y me he quedado sin palabras...figurativamente.

Quiero hacer de esta una reseña donde haga honor a la única saga que ha logrado emocionarme por los 10 últimos años, ok los últimos 9 años, y como todo, creo que es necesario comenzar por el principio.

Fue en la navidad de 1999 que tuve mi primer encuentro con Harry Potter al regalarle el primer libro a uno de mis hermanos, no lo leí, solo tomé el primer libro infantil que me recomendaron en la librería y se lo dí. Un par de años, ya en la preparatoria, vi el trailer mientras estaba en mi clase de Photoshop y admito que la película llamó mi atención así que en la fecha del estreno seleccioné La Piedra Filosofal como la película que vería con mi madre y mi abuela como parte de la tradición anual de ir al menos una vez juntos al cine. Sobra decir que la película me encantó por su magia y fantasía pero no más. Al año siguiente lo mismo sucedió con La Cámara de los Secretos, la cual considero hasta el día de hoy como una pésima secuela.

Ya por esas fechas, más o menos, conocí a Beaver y admito que él fue quien me inició en el mundo literario de Potter aunque lo hizo de forma equivocada al recomendarme un libro que podía bajar de internet y que decían que era el tan esperado quinto libro. Por suerte ese Fanfic estaba tan bien logrado que me dieron ganas de comprar los otros cuatro libros y a base de lecturas nocturnas terminé los cuatro libros en un mes, el primero creo que lo terminé de leer en dos noches.

En 2004 comencé una tradición con uno de mis mejores amigos, Alfredo, y desde entonces hemos asistido religiosamente a los estrenos de media noche de cada película de Potter desde El Prisionero de Azkaban. Pero para entonces ya era un conocedor del Universo creado Por J. K Rowling y tanto el libro 5 como la película dirigida por Alfonso Cuarón son de mis favorit@s.

Para destacar cosas que me han sucedido con Potter puedo decir que he estado en las dos ventas de los últimos dos libros junto a centenares de fans esperando en la libreria (mi madre no podía creer que hubiera cola para comprar un libro), El Principe Mestizo lo leí en 24 horas sin detenerme a nada (ok, tal vez fui al baño un par de veces) y Las Relíquias de la Muerte fue el primer libro que recogí antes que muchos fans y que me atreví a presumir a los que esperaban en otra librería cercana, eso me costó una enorme rechifla.

Ahora sí hablemos de la séptima entrega....

Finalmente llegamos al principio del fin y aunque muchos odian lo que David Yates ha hecho con las ultimas películas, debo admitir que aunque odié como arruinó La Orden del Fénix, me encantó Half-Blood Prince y me quito el sombrero con su trabajo en Deathly Hallows Part 1.

Cubrir los detalles importantes de un libro sin desilusionar a los miles de fanáticos que van a escudriñar tu trabajo pero al mismo tiempo darle toques que aumentan la experiencia en vez de disminuirla, es un trabajo muy dificil ¿Qué quitas? ¿Qué dejas? ¿Qué tanto te detienes en ciertas partes y que tanto pasas rápidamente?  Creo firmemente que más que una tactica de mercadotecnia, David Heyman (productor de la saga) y David Yates querían hacer justicia al ultimo libro, querían irse con bombo y platillo pues esta es en verdad la única saga que la década pasada puede presumir y han vivido Harry Potter por los últimos 10 años así que hacer solo una cinta estaba mal.

En esta primera parte, lo primero que notas es que tanto el director como los actores se toman su tiempo para desarrollar cada escena, entregan sus diálogos como si supieran que esto va para largo y que nosotros los fans no nos vamos a mover del asiento. Esto da pie a que la película se sienta diferente, aunque llevemos años y 6 películas conociendo al trío y al resto de los personajes, aquí es la primera vez que podemos conectarnos con los de la película sin recordar todo lo vivido en los libros, 

Me gusta la sutileza con que Steve Kloves (guionista) remarca desde el principio que ambos bandos tienen líderes; la Oscuridad tiene a un mago todopoderoso con una fijación por matar a su enemigo, descuidando la organización de su ejercito, en esa escena de la junta mortífaga dentro de la Mansión Malfoy Voldemort nos da a entender que él se siente victorioso, ya ganó ¿Qué más queda por hacer? Casi como un politico necio que quiere quitarle el poder a los que actualmente lo tiene pero no para ayudar a su pueblo sino solo para tener el poder y no saber que hacer cuando lo tiene. Mientras que la Luz tiene a un joven con una misión fija pero que al mismo tiempo es la pieza fundamental de un ejercito que espera su liderazgo para atacar a Voldemort.

Esta es una road movie donde el 90% del peso lo tienen tres protagonistas que honestamente han sido el eslabón débil de las otras 6 películas. sé que era inevitable hacer esta película pero me tenía preocupado el hecho de que por 2 horas, de los 150 minutos que dura la primera parte, no tuvieramos a nadie más que a Daniel "ojos fijos" Radcliffe, Emma "muecas" Watson y a Shaggy...ok, Rupert Grint, pero es con alivio que aseguro que los tres han dado su mejor juego en esta primera entrega, especialmente Grint y Watson.

La demandante historia pedía que todos los personajes que no han muerto en esta saga, hicieran acto de presencia aun cuando no tengan una sola línea de dialogo como es el caso de Madame Maxime (Frances De la Tour) quien aparece un gran total de 5 segundos en pantalla y como toda película de Potter, lo mejor de Inglaterra hace acto de presencia aquí incorporando a Bill Nighy como Rufus Scrimgeour y Rhys Ifans como Xenophilus Lovegood, solo faltaron Daniel Craig, Hugh Laurie, Judie Dench, Colin Firth y Helen Mirren para lograr tener a lo mejor de lo mejor.

El resto de la troupé que retorna para dejar su marca en la saga lo hace entregando lo mejor que tienen ya sea con una imagen como Fiona Shaw que con esa expresión dice todo lo que J.K. Rowling tuvo que escribir en un capítulo para decir adiós a los Dursley o Helena Bonham Carter quien finalmente pasa de "excentrica que solo habla y no hace mucho" a "maniática amante de la tortura que hasta da miedo" no hay un veterano que no haga un acto de presencia memorable.

Creo que hasta los fans mas demandantes de Potter saldrán satisfechos con esta película ya que elimina la paja del libro, como la fatigosa estancia en Grimmauld Place y nos agrega pequeños detalles que honestamente a Rowling se le pasaron, como esa maravillosa escena donde Hermione borra toda memoria de ella de las mentes de sus padres.

Menciones especiales: 

- La fotografía es la mejor que se haya visto en la saga entera 

- La música de Desplat es un alivio ya que no quería la música sobre expuesta y reciclada de John Williams, ¿No me creen? escuchen el track del Prisionero de Azkaban cuando Hermione y Harry son perseguidos por Lupin-lobo y luego escuchen el track de Revenge of the Sith justo cuando Obi-wan Kenobi está luchando con Grievous...SON LO MISMO!!

- Tengo años sabiendo que Dobby se muere después de salvar al trío y me dolió en ese momento hasta las lágrimas, pero verlo en la pantalla volvió a sacar mi trauma por el heroico Elfo...DIOS SALVE A DOBBY EL ELFO LIBRE!

- Alguien dele un premio al genio que se le ocurrió poner a Emma Watson desnuda y besando como loca a Harry Potter en la escena cuando Ron destruye el Horcrux...el que lo haya hecho merece ser santo!

-Excelente idea la de contar la historia de los Tres Hermanos como una animación.

Para cerrar esto, Harry Potter & The Deathly Hallows es la película que todo fan de Potter estaba esperando, la que nos merecíamos, es épica en todos los sentidos pero tambien es muy personal. Nos ha dejado un gran sabor de boca y con coraje por tener que esperar 6 meses para la conclusión.

10/10 

I'm Out!!!!!