Mostrando entradas con la etiqueta Reseñas de Lectores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reseñas de Lectores. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de abril de 2011

Limitless, ¿un vistazo al futuro?

Si existiera una droga que te permitiera usar el 100% de tu cerebro en vez del mísero 10-20% que utilizamos diariamente permitiéndote así volverte un verdadero maestr@ de la bolsa de valores y haciéndote millonari@ en muy poco tiempo, ¿lo tomarías? Esta es la pregunta que Eddie Morra (Bradley Cooper) debe contestar.
Al principio la respuesta es bastante obvia: sin la droga era un escritor que no podía escribir ni una sola palabra con muchísimas deudas que acaba de ser tronado por su novia Lindy (Abbie Cornish); tomando la droga era un gurú de la bolsa de valores que recuperó a su novia y además tenía el poder de "pensar" la solución a cualquier problema, ya fuera teórico o en el mundo real. El dilema viene cuando comienza a tener graves efectos secundarios, y como Eddie tiene el último lote de la droga (porque el que la hacía falleció), también tiene que lidiar con la lista de ex-clientes del vendedor que harán lo que sea por otra dosis.
La premisa es bastante interesante (honestamente creo que la industria química ya debe estar creando algo así, si no es que ya existe) y las actuaciones son buenas; nada merecedor del Oscar, pero bastante adecuado para la trama. Robert de Niro aparece como el gran jefe de la casa de bolsa donde trabaja Eddie y nos da una actuación bastante creíble que medio salva su reputación como actor después del desastre que fue Stone.
La recomiendo bastante para el día de mañana si no tienen ganas de ver algo animado u hombres lobo peleándose por la chica de la capa roja.

Me entretuvo bastante, pero sí se me hizo algo lenta a veces; por eso le doy:
9/10

domingo, 24 de abril de 2011

Si te gusta Crepúsculo, te va a gustar La Chica de la Capa Roja


El título lo dice todo. Esta película es para ir a ver el drama amoroso de Valerie (Amanda Seyfried) quien está comprometida con Henry Lazar (Max Irons), pero realmente está enamorada de Peter (Shiloh Fernandez). Al enterarse del compromiso, Valerie y Peter deciden huir y estar juntos de por vida, pero en eso suena la alarma del lobo, y al regresar a la aldea Valerie descubre que su hermana cayó víctima del ataque. El pueblo decide buscar al lobo, mientras el padre de la aldea manda llamar al Padre Solomon (Gary Oldman) que tiene amplia experiencia lidiando con estas criaturas.
El Padre Solomon le informa al pueblo que el lobo tiene la capacidad de convertirse en humano y toda la aldea se convierte en sospechos@. Y mientras se descubre quién es el lobo, (de vuelta al triángulo amoroso) como Peter es un pobre leñador y Henry es un prestigioso herrero, Peter decide alejar a Valerie por amor. Pero Henry se da cuenta que el corazón de Valeria está con Peter, y aún después de cancelar el compromiso, cuando tratan de usar a Valerie como carnada, Peter y Henry unen fuerzas para salvarla...
¿Les suena DEMASIADO familar? ¿Será por que básicamente es la trama de Crepúsculo quitándole los vampiritos brillosos y agregándole personajes de la historia de Caperucita Roja? Honestamente sólo se las recomiendo si:
a) Son fans de Crepúsculo y les encanta ver a dos hombres pelear y luego ayudarse para salvar a la mujer que ambos aman.
b) Quieren ver una película extremadamente palomera con errores de continuidad como "¿y de dónde salió la capa en esta escena?"
Si son fans de Gary Oldman como yo, ahórrense la pena. Una vez más uno de mis actores favoritos falló en entregar un actuación convincente en la película. No fue extremadamente malo, pero tampoco fue bueno, y yo espero nada menos que excelencia de mis actores favoritos. Por mi propio bien mental, he decidido borrar de mi memoria que Gary ha participado en The book of Eli y Red Riding Hood.
Honestamente no hay más que decir. Ninguna actuación sobresalió y se notó A LEGUAS que era la misma directora de Crepúsculo por la simple fotografía. Y el abrir la película con una escena donde vemos a Valerie de chiquita en una pradera llena de flores brillosas fue TAN similar a las miles de escenas de Edward y Bella profesando su amor eterno que cayó en el cliché. Le doy un 6 porque al menos me hizo olvidarme del mundo exterior por un ratito. Nada más.

viernes, 21 de enero de 2011

Terror Bajo la Nieve: buena idea, pésima ejecución


"The Thaw" o como le pusieron en México, "Terror Bajo la Nieve" es otro ejemplo de largometrajes canadienses que tienen una buena idea, pero cuyo producto final termina siendo desastroso. Confieso que mi gran motivo para ver esta película fue el actor Kyle Schmid, mejor conocido como Aaron Abbot en "The Covenant" o el vampiro Henry Fitzroy en la serie "Blood Ties" (bastante recomendable por cierto, nada que ver con Vampire Diaries o Crepúsculo).
En fin, la trama también sonaba interesante: una expedición en el Ártico descubre que el derretimiento del polo norte desenterró un parásito prehistórico que amenaza con extinguir a la raza humana. Además, contaba con la actuación de Val Kilmer, ¿qué tan mala podría ser?
La respuesta es bastante. Las actuaciones de TOD@S estuvieron terribles, incluso los de los actores arriba mencionados. El más salvable fue Val Kilmer, pero en verdad no se los recomiendo. El guión está mal escrito y es digno de una película de cero presupuesto y aunque los efectos y la historia no estaban nada mal, no se pudieron lucir en lo más mínimo porque la mitad de la película te la pasas queriendo asesinar a la protagonista Evelyn (Martha MacIsaac) quien debería ganar el Razzie de este año por su actuación tan pero tan pésima.
Por más que he tratado de entenderlo, nunca he logrado comprender cómo producciones 100% canadienses casi nunca logran dar el ancho. Será que no tienen el dinero de los estadounidenses o que viven bajo el complejo del hermano menor, pero les pongo como reto que vean películas canadienses y me digan cuáles son las que no pensaron "Está buena, pero le faltó algo". No estoy diciendo que los estadounidenses hagan todas sus películas de una manera excelsa, y por supuesto que hay películas canadienses excelentes; pero al igual que sigo esperando una buena película mexicana de ciencia ficción, sigo esperando que las producciones canadienses estén a la par con las de su hermano mayor.

4/10

miércoles, 19 de enero de 2011

El Turista: cuestión de expectativas


Mi padre vio el título "El Turista" seguido de nombres tan conocidos como Angelina Jolie y Johnny Depp y pensó "Esta película debe ser muy buena". Yo vi lo mismo junto con el trailer y pensé "¡Qué ASCO!". Cuando me enteré que estaba nominada a los Globos de Oro, mi curiosidad se apoderó de mi y decidí ir a verla.
Mi gran conclusión, es que todo depende de lo que uno se espera de esta película: mi madre le dio un 8.5 (porque no esperaba nada, ni en favor o en contra), yo le doy un 7 (porque me entretuvo y no fue la porquería total que me esperaba) y mi padre dice que no se esperaba una mega película, pero que si esperaba que valiera al menos lo que pagó por verla y que quiere sus 60 pesos de regreso.
¿De qué trata la historia? Angelina Jolie interpreta a Elise, quien recibe instrucciones de su ex novio, Alexander Pearce (quien robó billones de dólares de un gangster), que tome un tren a Venecia y busque a un hombre que se parezca a él. Dicho hombre es Frank (Johnny Depp), un maestro de matemáticas que sin querer termina enamorado de Elise y en problemas con la mafia rusa quien cree que él es Alexander.
Si vieron el trailer, pueden evitarse la película y sólo llegar a los últimos 10 minutos donde te explican el final. Sus contras es que tiene partes muuuy lentas, y no puedo creer que hayan desaprovechado una locación tan excelsa como lo es Venecia (eso si, la película sirve como un buen comercial para el hotel "Danieli"). Sus pros son los vestidos de Angelina que fueron diseñados para mostrar su cuerpo en la mejor manera posible, una actuación decente de Paul Bettany, y.... y ya. El final es algo predecible y a la vez inesperado, y el minuto en que Johnny Depp decide tratar un acento británico, volvemos a escuchar a Jack Sparrow.
En resumen, se las recomiendo si ya vieron lo demás en cartelera, o tienen curiosidad como yo de verla para poder criticarla a gusto. Sólo no se esperen la mejor película de la década o van a salir igual de enojados que mi padre.

7/10

domingo, 13 de junio de 2010

Sha'uri se baja en "La Ultima Estación" y dice ¡BRAVO!


"The Last Station"
, protagonizada por Dame Helen Mirren ("La Reina"), Christopher Plummer ("Dr. Parnassus"), James McAvoy ("El Ultimo Rey de Escocia") y Paul Giamatti ("Sideways") es una de las mejores películas del año ya que nos demuestra las complejidades del amor y la búsqueda de la verdad ofuscada por una lucha de poder.


Basada en el libro del mismo nombre escrito por Jay Parini, esta película dirigida por Michael Hoffman nos cuenta del último año de vida de Leo Tolstoi. Habiendo alcanzado fama mundial, Tolstoi (Christopher Plummer) lucha por balancear su vida personal como Conde Lev Nikolayevic con su vida laboral como Leo Tolstoi. Su esposa, la Condesa Sofia Andreyevna (Helen Mirren) solo quiere que Leo pase tiempo con ella y que su opinión sea tomada en cuenta como antes. También está luchando por asegurar el futuro de su familia rogándole a Leo que no decida ceder los derechos de autor de todas sus obras al dominio público.


El discípulo más fiel y obsesivo de Leo Tolstoi, Vladimir Chertkov (Paul Giamatti) lucha por lograr lo contrario y convencer a Leo que su obra le debería de pertenecer al pueblo ruso para ejemplificar sus enseñanzas. Para lograr su cometido, Chertkov contrata un secretario particular para Leo: Valentin Bulgakov (James McAvoy) cuya misión sería ir a la residencia de los Tolstoi y escribir todo lo que dice y hace Sofia. Valentin se da cuenta que Sofia no es una mujer loca, sino una persona que está perdiendo al amor de su vida. Y por medio de experiencia propia, Valentin descubre que las palabras de Leo Tolstoi son malinterpretadas por sus discípulos al crear una comuna con reglas tan estrictas que ni el mismo Tolstoi puede seguir.


La maravilla de esta película, además de los vestuarios y locaciones, son las actuaciones. TOD@S hacen un trabajo excepcional y en conjunto crean una armonía del caos que fue el último año de vida del Sr. Tolstoi. Paul Giamatti hace que lo odiemos con todo el corazón, Christopher Plummer nos muestra lo difícil que debió haber sido para Tolstoi intentar que las dos facetas de su vida se llevaran y James McAvoy nos muestra lo que es estar atrapado en el medio; entendiendo ambas partes y sin embargo teniendo que apegarse a una (similar a un hijo puesto en medio de los padres divorciados).


Pero la que se lleva el premio, sin lugar a dudas, es Helen Mirren. En esta película nos brinda unas subidas y bajadas emocionales sin llegar al cliché. A veces hace que pensemos que es una exagerada, y a veces nos trae lágrimas a los ojos cuando nos cae el veinte que en algún momento tod@s nos sentimos así de solos en el mundo. Le tengo muchísimo respeto a Sandra Bullock, pero después de haber visto esta película, creo que Helen Mirren se merecía más el Oscar a Mejor Actriz.


Le doy un 9/10 solo porque se me hizo un poquito larga, pero en general, se las recomiendo ampliamente para ver lo que un gran grupo de actores bajo una buena dirección y con buen presupuesto pueden lograr.

martes, 6 de abril de 2010

Reseña de 90 minutos sobre Star Wars Episode 2: Attack of the Clones


Hace unos meses publiqué los links de una grandiosa reseña que destrozaba de manera coherente Star Wars Episode 1: The Phantom Menace, creada por un tipo llamado Mike Pickett que tiene una pagina bajo el nombre de Red Letter Media.

Dicha reseña no solo alcanzo un gran reconocimiento entre los fans, tambien fue aplaudida por celebridades que son a su vez fanaticos de la saga del director George Lucas por decir todas aquellas cosas que hemos estado diciendo en interminables platicas por internet con nuestros amigos sobre como las nuevas películas son pésimas comparadas con las originales.

Personalmente Attack of the Clones es la película que menos me gusta de las tres, siento que Lucas no tuvo ni idea de como armar una buena historia con todos los elementos que propuso aquí. la trama de Kamino es buena, Jango Fett pudo ser un gran personaje pero todo el romance sin sentido que le metio parecía peor que una novela de Televisa.

En la reseña pasada si hubo cosas en las que no estaba de acuerdo con este señor (especialmente la importancia de QuiGon Jinn y Darth Maul) pero para esta no tengo nada que contraste con lo que expresa, al contrario, le atinó a cada clavo que toca.

Disfruten

1.- Everything

2.- La trama

3.- Efectos estúpidos

4.- Dime que me quieres

5.- Entendiendo a las mujeres (Star Wars Style)

6.- ¿Por qué sale Samuel L. Jackson en las películas?

7.- George Lucas arruina los Sables de Luz y La Fuerza en una sola escena

8.- "Mas grande" no siempre es mejor

9.- Ay, George!

I'm Out!!!

sábado, 30 de mayo de 2009

Nuestros lectores opinan: 2012 APESTA!


Aquí en Movie Usher nos gusta cuando la gente comenta de las noticias o reseñas que subimos, pero nos gusta más cuando nos mandan sus opiniones sobre películas que logran ver antes que nosotros.

En uno de nuestros primeros posts del año pasado, mencioné sobre la nueva película de Roland Emmerich, 2012, que se estrenará a finales de este año y en la cual un conocido mio tuvo la suerte de participar detrás de las cámaras. Pues resultá que es el post más popular de este blog y algunos afortunados (ó desafortunados como lo expresan sus reseñas) tuvieron oportunidad de verla.

La primera reseña es de Iván:

"Hola soy Ivan, y la he visto y la verdad es q no es tanta marvilla, ya q al plantear las teorias del fin del mundo de parte de los mayas en algunas cosas se ve interesante, pero en si tien buen trama en un principio por las catastrofes q seria si es q se llegara a detener el miviento de lad tierra, pero despues la cinta se basa solo en algunos perosonajes y lugares especificos de EE.UU y mexico, por lo demas no es recomendable, sobre todo el final."


Y la segunda es de Anonimo (que nos gustaría nos diera su nombre o un nick para poder ponerlo aquí):

"NO ME VOY A CAER A PASIONES QUE SI EL TIPO Q REALIZO ESTO FUE EL MISMO QUE HIZO OTRAS EN EL PASADO Y SI FUERON BUENAS O NO.... LO CIERTO, LA GRAN VERDAD Y SIN QUE ME QUEDE NADA POR DENTRO... ES QUE YA VI 2012 Y ES "LA REAL CAGADA...." SI PARA UDS LAS ANTERIORES NO LO FUERON... BUENO DEJENME DECIRLE QUE ESTA SI LO ES. OJO RESPETANDO LA MARAVILLOSA CULTURA MAYA LA CUAL ADMIRO.Y PLASMAN SU PREDICIONES EN EL FILM LA CUAL LA HACE LLAMATIVA, PERO LA PELICULA NO SIRVE!!!!! EMPEZANDO QUE SIN QUE SE ESTRENE TE MIENTEN, ESTUVE ESPERANDO DURANTE TODA LA PELICULA LA ESCENA DEL TRILER Q ES IMPRESIONANTE, ES MAS VI LA PELICULA POR ESA ESCENA Y SABEN QUE???? NUNCA PASARON ESA ESCENA... Q TAL???? QUE RABIA !!!! FUIMOS ENGAÑADOS COMO UNOS BEBES. QUE SE TOMEN MEDIDAS PUES NO PUEDEN ENGAÑAR A LA GENTEE ASI"

Bueno, era de esperarse del creador de Godzilla, la verdad no le tenía muchas esperanzas a esta película pero el hecho de que meses antes sepamos que va a ser un fraude, la verdad ayuda a ahorrarnos un dinerito.

Y sobre el no mostrar la escena que se ve en el trailer, si es un fraude, pero lo han hecho desde la ya mencionada Godzilla con su trailer del museo.

En fin, muchas gracias a estos dos lectores por darnos estas reseñas, esperamos que nos manden más en un futuro.


I'm Out!!!